Les «chats» crachent une boule de poils d'auto-indulgence et d'hybrides effrayants humains-félins
Comme le suggère la bande-annonce, la comédie musicale durable sur scène convient mal au grand écran.
Qui a laissé sortir les chats ?
Ouf. Ouf, ouf, ouf, ouf.
Soyons francs. Lorsque nous avons vu pour la première fois le bande annonce pour l'adaptation sur grand écran de la comédie musicale pionnière qui semblait se dérouler pour toujours à Londres et à Broadway, il y avait de sérieuses raisons de s'inquiéter.
Je vais reformuler ça. Beaucoup de gens étaient en train de paniquer.
La technologie de la fourrure numérique a créé des personnages qui semblaient à parts égales humains et félins, comme s'ils avaient participé à une expérience scientifique à la manière du processus qui a créé Brundlefly dans la version 1986 de The Fly.
Universal Pictures présente un film réalisé par Tom Hooper et écrit par Hooper et Lee Hall, basé sur Old Possum’s Book of Practical Cats de T.S. Eliot, la comédie musicale Cats d'Andrew Lloyd Webber. Classé PG (pour péril, quelques éléments thématiques et humour grossier). Durée : 109 minutes. Ouvre le jeudi dans les théâtres locaux.
Dame Judi Dench en tant que Vieux Deutéronome semblait porter un manteau en fourrure animale. Qu'est-ce que c'était ? Elle avait également l'air de jouer le rôle du Lion lâche dans une renaissance avant-gardiste du Magicien d'Oz.
L'effet principal était effrayant, au mieux.
Divertissement
Les meilleures histoires de divertissement, les fonctionnalités et les critiques incontournables qui vous sont envoyées chaque semaine.
S'abonnerAh, mais avec le réalisateur oscarisé Tom Hooper à la barre, sans parler d'un budget approchant les 100 millions de dollars et d'un casting de stars comprenant Jennifer Hudson, Idris Elba, Ian McKellen, Rebel Wilson et James Corden interprétant ces chansons contagieuses avec le catchy mélodies et paroles agiles basées sur la poésie de TS Eliot – ainsi que le studio faisant quelques corrections numériques de dernière seconde – il y avait de l'espoir que Cats le film nous fasse ronronner notre approbation.
À.
Malgré la conception élaborée de la production et la bande-son intégrée et les efforts sérieux du grand talent (dont certains s'en sortent mieux que d'autres dans le département de chant), Cats est un exercice astucieux et fastidieux et étrange dans l'auto-indulgence .
Quelles que soient les corrections tentées dans l'apparence générale des personnages de chat, il est évident dès le départ qu'il s'agit de l'une de ces adaptations de la scène à l'écran qui fonctionne simplement mieux via la plate-forme d'origine.
Les chats ont des visages humains, à l'exception de quelques moustaches délicates et juste assez de poils sur les joues pour se qualifier pour une annonce Avant pour l'électrolyse. Ils ont des oreilles de chat au sommet de leur tête qui bougent doucement comme s'ils étaient alimentés par batterie, de longues queues qui ondulent de manière distrayante et une fourrure couvrant leur corps - jusqu'à ce que nous arrivions à leurs mains humaines, avec du vernis à ongles.
QUE SE PASSE-T-IL ICI!
Dame Judi, hélas, ressemble toujours au Lion Lâche. La sirène coquine Bombalurina de Taylor Swift a une ligne de buste notable, contrairement au reste des chattes. Et quand Idris Elba, le méchant Macavity, se débarrasse de sa garde-robe et se promène dans un costume de fourrure moulant, il ressemble au danseur vedette dans un numéro de strip-teaseur particulièrement trippant sur le Strip de Vegas.
Je sais : c'est de la fantaisie. Après tout, c'est l'histoire de chats qui chantent. Pourtant, le fait que nous puissions reconnaître si instantanément Jennifer Hudson dans le rôle de Grizabella, Ian McKellen dans celui de Gus le chat du théâtre, James Corden dans celui de Bustopher Jones, et al., rend d'autant plus difficile pour nous de nous immerger dans l'histoire (horriblement mince).
De nombreux succès musicaux modernes, de Jesus Christ Superstar à Les Misérables à louer, présentent un ou deux numéros autonomes époustouflants dans lesquels un personnage secondaire est présenté et a la possibilité de briller via un grand numéro. (Pensez à Master of the House de Les Miz, ou King Herod's Song de Superstar.)
Dans Cats, c'est comme s'il n'y avait pas de fin à ces coups de pied arrêtés. Au moment où nous avons enfin rencontré tout le monde, nous sommes près de la dernière ligne droite du film.
Nous vivons l'aventure en grande partie à travers les yeux de Victoria de Francesca Hayward, une jeune chatte naïve qui a été larguée par son humain la nuit du Jellicle Ball, au cours de laquelle Dench's Old Deuteronomy sélectionnera un chat chanceux pour monter dans la couche Heaviside et reviens avec une vie nouvelle et améliorée.
(Miss Hayward est une présence engageante à l'écran. Sa position en tant que ballerine principale au Royal Ballet est clairement évidente dans la grâce et la puissance de ses mouvements de danse.)
Laurie Davidson est décevante en tant que M. Mistoffelees, un chat magique en herbe qui développe encore ses pouvoirs. Rebel Wilson et James Corden réalisent des mouvements de comédie physique astucieux en tant que chat domestique extérieurement paresseux Jennyanydots et le gros chat de la croûte supérieure Bustopher Jones, respectivement. Ian McKellen offre la performance la plus féline, en termes de physique et de geste facial.
En tant qu'ancien chat glam Grizabella qui a connu des moments difficiles et a été mis à l'écart par les Jellicles, Jennifer Hudson doit chanter la chanson signature Memory - deux fois.
Petite surprise, Hudson chante l'enfer de la chanson, mais quand il s'agit de Memory, j'ai un peu l'impression qu'il n'y a que deux camps - ceux qui se déchirent à chaque fois qu'ils entendent les accords d'ouverture et le considèrent comme l'un des classiques de tous les temps. la scène musicale, et ceux (comme le vôtre) qui considéreraient comme une punition cruelle et inhabituelle si vous nous attachiez et nous forciez à l'écouter encore et encore pendant une bonne heure.
Comme le Vieux Deutéronome nous le rappelle de façon troublante lorsqu'elle brise le quatrième mur et s'adresse directement au public, les chats ne sont pas des chiens. Les humains doivent TRAVAILLER pour gagner l'affection et la confiance des chats.
Certainement, et dûment noté. Mais cela aiderait si le film lui-même réussissait à nous réchauffer aux chats et aux chats, au lieu de nous livrer un Quoi dans le monde ! instant après l'autre.
Pa: