L'arrêt de la négociation de ces actions visait à protéger les investissements institutionnels au détriment des clients de détail, a écrit Richard Joseph Gatz dans la plainte déposée jeudi devant le tribunal fédéral.
Un avocat de Naperville a poursuivi jeudi une société de services financiers californienne qui gère une application de négociation d'actions au centre d'une controverse déclenchée par des essaims de petits investisseurs faisant grimper la valeur des actions du détaillant de jeux vidéo GameStop et d'autres sociétés en difficulté dans le but de punir vendeurs à découvert institutionnels.
Le procès, déposée par Richard Joseph Gatz devant le tribunal de district américain du district nord de l'Illinois, demande une injonction contre Robinhood Financial, qui a restreint jeudi les transactions de GameStop et d'autres actions. .
Gatz déclare qu'il détient deux contrats d'options sur les actions Blackberry, qui font partie des 13 sociétés ciblées par Robinhood. Cependant, selon Gatz, la société a continué à autoriser les transactions pour les investisseurs institutionnels.
Sur information et croyance, l'arrêt de la négociation de ces actions visait à protéger les investissements institutionnels au détriment des clients de détail, a-t-il écrit. De plus, cela semble être en phase avec d'autres plateformes de négociation de titres, telles que Ally Financial, TD Ameritrade et potentiellement d'autres.
Gatz a affirmé dans la poursuite que le montant en litige était supérieur à 75 000 $, sans compter les intérêts ni les frais de justice.
L'arrêt du commerce de détail de ces actions a causé des dommages irréparables et continuera de le faire, a écrit Gatz, qui a refusé de commenter.
Les actions de Blackberry sont passées de 6,58 $ le 4 janvier – le premier jour de négociation de cette année – à 25,10 $ par action mercredi après-midi. L'action a ensuite clôturé à 24,97 $ mercredi avant de chuter encore plus à 14,65 $ par action jeudi. La valeur des actions de GameStop a également fortement chuté jeudi après avoir été multipliée par dix ces dernières semaines.
La campagne d'achat d'actions à l'origine des pics aurait été coordonnée par des membres du forum WallStreetBets de Reddit qui privilégient les applications de trading comme Robinhood.
Dans un communiqué jeudi, Robinhood a déclaré qu'il était restreindre certaines transactions sur la base d'une volatilité importante du marché. Plus tard jeudi, le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a déclaré que la société prévoyait désormais d'autoriser des achats limités de ces titres à partir de vendredi.
Nous continuerons de surveiller la situation et de procéder aux ajustements nécessaires, Tenev tweeté .
Robinhood n'a pas répondu à un e-mail sollicitant des commentaires sur le procès de Gatz. La société fait également face à un recours collectif déposé jeudi devant un tribunal fédéral de Manhattan pour sa décision de restreindre la négociation des actions GameStop.
Pendant ce temps, l'homme le plus riche de l'Illinois, Ken Griffin, s'est retrouvé au centre de la controverse qui a secoué Wall Street.
Citadel Securities – une société affiliée à l'énorme société de fonds spéculatifs et de services financiers de Griffin, Citadel – a été le plus gros client de Robinhood, selon un dépôt Robinhood soumis à la Securities and Exchange Commission l'année dernière. Dans le cadre de la relation, Robinhood envoie des ordres de transaction à Citadel Securities et reçoit un petit paiement. Ensuite, Citadel Securities fait demi-tour et achève les transactions, encaissant un petit paiement pour lui-même.
La fureur a grandi à cause de cette révélation après que Citadel et un autre fonds spéculatif aient versé 2,75 milliards de dollars dans Melvin Capital, un fonds spéculatif de la ville de New York qui a pris un coup apparemment énorme après avoir parié contre l'action GameStop. Selon un communiqué de presse, 2 milliards de dollars de cette infusion proviendront de Citadel et de ses partenaires.
Au milieu d'accusations en ligne selon lesquelles Citadel Securities aurait été impliqué dans la décision de Robinhood d'arrêter certaines opérations, Citadel Securities a publié jeudi une déclaration affirmant qu'elle n'avait pas ordonné à une société de courtage d'arrêter, de suspendre ou de limiter ses opérations ou de refuser de faire des affaires. Tenev, directeur général de Robinhood, a également noté jeudi que la décision d'interrompre certaines transactions n'avait pas été prise sur la direction d'un teneur de marché vers lequel nous acheminons ou d'autres participants du marché.
Pa: