La pêche à la traîne dans un sens plus traditionnel. | Photo de fichier AP
Adoptez une alimentation saine. Exercer. Restez hydraté. Profitez de la compagnie de vos amis et de votre famille. Aussi, évitez à tout prix de lire les commentaires sur Internet.
- Ne lisez pas les commentaires (@AvoidComments) 6 août 2013
La semaine dernière, le Huffington Post a annoncé la fin des commentaires anonymes sur leur site Web. Vous auriez du mal à trouver quelqu'un qui n'a pas au moins hoché la tête pour approuver le changement, la plupart des gens savent mieux que d'aller à deux pas d'une section de commentaires sur Internet. Vous ne trouverez jamais une ruche plus misérable d'écume et de méchanceté est une description appropriée des sections de commentaires de nombreux sites Web.
L'explication de HuffPo pour le changement mérite d'être lue dans son intégralité, mais voici quelques extraits pertinents :
Mais un coup d'œil à notre section de commentaires ou aux sections de commentaires d'autres sites montre à quoi nous sommes tous confrontés. Les trolls sont devenus plus vicieux, plus agressifs et plus ingénieux. En conséquence, les sections de commentaires peuvent dégénérer en certains des endroits les plus sombres d'Internet. Au HuffPost, nous publions près de 9 millions de commentaires par mois, mais nous avons atteint le point où environ les trois quarts de nos commentaires entrants ne voient jamais le jour, soit parce qu'il s'agit de spam pur et simple, soit parce qu'ils contiennent des niveaux de vitriol. Et plutôt que de participer à des discussions et de promouvoir les meilleurs commentaires, nos modérateurs sont coincés à surveiller les trolls avec un succès décroissant.
Il peut aussi y avoir des conséquences tragiques. Les mots sur les forums en ligne et les réseaux sociaux ont un réel pouvoir de blessure. Caroline Criado-Perez, la militante qui a demandé avec succès qu'une femme utilise la monnaie britannique, a reçu près de 50 menaces de viol par heure sur Twitter après l'annonce que Jane Austen apparaîtrait sur le billet de 10 £. Ou prenez le cas de Jamey Rodemeyer, 14 ans, qui a mis fin à ses jours après avoir subi des années d'intimidation et d'abus en ligne anonymes.
J'applaudis les tentatives du Huffington Post de nettoyer les dragues d'Internet. Ce que je n'aime pas, c'est l'utilisation du mot troll. HuffPo utilise le mot T deux fois, bien qu'ils soient loin d'être le seul site Web à le faire. L'étiquetage des activités de pêche à la traîne est devenu la terminologie de facto pour tous les problèmes découlant de la communication anonyme sur le Web.
La pêche à la traîne est aussi vieille qu'Internet. Encore plus vieux ! L'histoire est remplie d'exemples de personnes jouant avec la tête d'autres personnes pour rire. Des scientifiques du XVIIIe siècle plantant de faux fossiles pour tromper un rival ? Belle pêche à la traîne, frères des années 1700. Tom Collins parle de dénigrement des gens dans leur dos depuis plus de 130 ans. Orson Welles La guerre des mondes une émission de radio ? La panique largement rapportée ne s'est probablement jamais produite, ce qui en fait un exemple rare de double pêche à la traîne.
Peut-être que le plus grand acte de pêche à la traîne, Internet ou non, a été L'intrusion de la propre diffusion de Chicago en 1987 , dans lequel un intrus a interrompu non pas une mais deux chaînes de télévision pour diffuser une parodie incroyablement bizarre de Max Headroom. 26 ans plus tard, les responsables n'ont pas été arrêtés.
Les trolls d'Internet souhaiteraient avoir autant de succès.
Mais je prends très au sérieux la dépendance excessive d'Internet au mot troll pour décrire ce qui se passe dans les sections de commentaires sur le Web. C'est un descripteur intentionnellement vague qui est associé à tout, des insultes enfantines et des tentatives grossières pour faire monter quelqu'un, au discours de haine au vitriol qui semble cibler quiconque n'est pas un homme blanc hétérosexuel valide.
Remarquez-vous l'énorme écart de définition là-bas ?
Pouvons-nous vraiment utiliser le même mot pour décrire un argument contre le déjeuner à l'extérieur comme nous l'utilisons pour décrire quand les femmes [1] sont soumis [2] à n'importe quel [3] numéro [4] de vil [5] , violent [6] des menaces [7] , ou lorsque pratiquement toute histoire impliquant un personne de couleur sera rempli de langue si dure que «simplement» l'appeler racisme donne l'impression que nous allons accommoder les commentateurs?
En utilisant un langage aussi large, nous brouillons involontairement les lignes de ce qui est acceptable. Le langage que nous utilisons est important, et une confiance excessive dans le mot T a finalement un effet désensibilisant. En regroupant le grossier avec le haineux, nous minons la gravité du sectarisme et nous ridiculisons involontairement ceux qui sont victimes de ces commentaires.
Alors, que pouvons-nous faire?
Le système du Huffington Post d'exiger une vérification interne pour les commentateurs semble être un pas dans la bonne direction, même si même les sites Web qui nécessitent des commentaires via Facebook sont loin d'être à l'abri. Un projet de loi à l'Assemblée législative de New York qui oblige les sites Web à révéler le « vrai nom » des commentateurs si quelqu'un se plaint est au mieux myope et constitue certainement une atteinte majeure à la vie privée. Peut-être que la NSA peut développer une application qui vous montrera le commentaire Internet le plus récent de quelqu'un lorsque vous pointez votre téléphone vers lui.
Il n'y a pas de réponse unique pour renvoyer le discours de haine dans le néant auquel il appartient. Les éditeurs numériques devront continuer à trouver des moyens nouveaux et plus efficaces de gérer la conversation. Les dernières années ont vu une augmentation spectaculaire de la prise de conscience du harcèlement en ligne, en grande partie inspirée par les victimes prenant position et racontant leur expérience. Il est vital de continuer à faire la lumière sur le discours de haine et à éduquer le public. Peut-être qu'un jour, ceux qui ont renoncé depuis longtemps aux commentaires sur Internet seront un jour à l'aise de se mettre à l'eau et de revenir.
Une étape importante dans le processus va être un changement dans la langue que nous utilisons. Alors fais-moi une faveur, arrête d'appeler ça de la pêche à la traîne. C'est un discours de haine.
Plus de visualisation
La conférence TED d'Anita Sarkeesian sur le harcèlement en ligne auquel elle est confrontée et sur la façon dont ses harceleurs ont l'impression de jouer à un jeu, parfois littéralement.
Pa: