À l'approche de l'année électorale, le gouverneur J.B. Pritzker fait face à un manque d'enthousiasme des électeurs
Le gouverneur ferait mieux de trouver un moyen de convaincre le grand nombre de personnes sans opinion déclarée de lui de changer de direction.
Pendant la première année environ de son administration avant le début de la pandémie, les sondages du gouverneur J.B. Pritzker n'étaient pas exactement horribles, mais ils étaient quand même assez décevants.
Mais après quelques pics de sondage spectaculaires provoqués par la crise l'année dernière, le gouverneur est apparemment revenu sur Terre.
Le premier sondage réalisé par Morning Consult après que Pritzker a prêté serment en janvier 2019 a révélé que son taux d'approbation de l'emploi était de 40 %, avec sa désapprobation à 29 % et 31 % sans dire l'un ou l'autre. À la fin de 2019, Morning Consult avait son approbation/désapprobation entre 43 % et 41 %, dont 16 % ne pesaient pas. Un sondage réalisé début février 2020 par Fako Research & Strategies a révélé que 39 % des électeurs de l'Illinois l'avaient évalué positivement, tandis que 36 % l'ont évalué négativement et 19 % étaient neutres.
Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.
Mais ensuite est venu COVID-19 et les chiffres de Pritzker ont vraiment augmenté, principalement à cause de sa gestion de la pandémie. Trois sondages en avril et mai de l'année dernière ont montré que son taux d'approbation de l'emploi en cas de pandémie était de 70 % ou plus, et un avait son approbation globale de l'emploi de 61 à 35 %.
Il était à l'épreuve des balles, se souvient un grand consultant républicain de ces jours grisants.
Ce qui monte souvent redescend, cependant, et en octobre, un sondage assez prémonitoire Change Research/Capitol Fax avait les favoris/non favoris de Pritzker à 48 à 45%, peut-être en raison au moins en partie de l'impopularité de sa proposition d'impôt progressif sur le revenu.
Un sondage publié la semaine dernière, mené du 17 au 21 février par la société 1892 Polling de Chip Englander, a ramené Pritzker à égalité, avec 41% de favorables et 41% de défavorables. La marge d'erreur était de +/- 3,5 pour cent. Englander était une figure clé de la campagne de Bruce Rauner au poste de gouverneur de 2014, mais j'ai toujours trouvé ses sondages fiables.
Le problème apparent de Pritzker est maintenant le même problème qu'il avait au début : beaucoup de gens disent qu'ils n'ont aucune opinion à son sujet - 18% dans ce cas.
Un coup d'œil aux tableaux croisés montre que cela est particulièrement problématique avec la base de son Parti démocrate. Les électeurs noirs ont une opinion favorable de Pritzker (58-14), mais 29% ont déclaré qu'ils n'avaient pas d'opinion sur le gouverneur. Vingt-trois pour cent des femmes et des Latinos, 21 % des démocrates, 19 % des habitants de Chicago et 17 % des libéraux n'avaient tous aucune opinion sur le gouverneur.
Cela suggère plus que simplement que Pritzker a un sérieux problème d'enthousiasme.
Il y avait d'autres signes avant-coureurs dans le sondage. Un quart des habitants de Chicago ont déclaré avoir une opinion défavorable de Pritzker, ce qui n'est pas loin des 28% des électeurs de la ville qui se sont opposés à la Fair Tax du gouverneur en novembre dernier. Rauner a battu Pat Quinn pour être élu gouverneur en 2014 avec 21% des voix de la ville ; et Rauner a perdu contre Pritzker quatre ans plus tard avec seulement 15 % du total de la ville.
Nous sommes là où nous devons être dans la ville et Downstate, a déclaré hier le consultant GOP susmentionné. La clé, a-t-il dit, c'est la banlieue.
La classification des banlieues dans les tableaux croisés d'Angleterre comprend les comtés de banlieue de Cook, DuPage et Lake. Il a séparé ces comtés pendant des années parce que, a expliqué un associé, c'est là que se trouve le véritable champ de bataille.
Pritzker a pris ces trois comtés avec 57% en 2018. Ce récent sondage a les favorables du gouverneur dans ces comtés à 47%, ses défavorables à 35% et Aucune opinion à 18%.
Il ne s’agit pas ici d’épidémiologie pandémique. Pritzker doit trouver un moyen de convaincre le grand nombre de personnes qui n'ont aucune opinion exprimée à son sujet de changer de direction. Il a beaucoup de temps pour le faire, mais c'est plus difficile à accomplir à mesure que les mois passent pour un titulaire.
Au fur et à mesure que le virus disparaîtra, il sera également plus facile d'utiliser les problèmes liés à la pandémie contre Pritzker, comme la catastrophe en cours au ministère de la Sécurité de l'emploi de l'Illinois, les fermetures massives de petites entreprises, les décès du LaSalle Veterans' Home, etc. la loi sur la réforme de la justice va également être une question très délicate à gérer, si d'autres États sont un guide. Et il doit mettre quelques victoires au tableau pour aider les gens à oublier son désastreux référendum sur l'impôt sur le revenu progressif de 2020.
En d'autres termes, Pritzker aura son propre record à affronter au lieu de se présenter contre un titulaire républicain horriblement impopulaire lors d'une élection en dehors de l'année pendant le mandat d'un président républicain fabuleusement impopulaire.
La tendance générale ne sera pas aussi amicale la prochaine fois, à moins que Pritzker n'ait de la chance avec un adversaire républicain fatalement défectueux, ou crée sa propre chance en aidant discrètement un candidat d'extrême droite à franchir la ligne d'arrivée.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com
Pa: