Trump et le mot N : ses fans ne verraient pas d'inconvénient à ce qu'il le dise

Melek Ozcelik

Omarosa Manigault Newman (à gauche) avec l'espoir présidentiel de l'époque, Donald Trump en 2015. | Timothy A. Clary/AFP/Getty Images



Omarosa Manigault-Newman n'aurait jamais dû être autorisée à respirer l'air de la salle de situation, et ce qu'elle a fait, tout en mettant en danger la sécurité nationale, est un témoignage triste et effrayant du manque total de sérieux de l'administration Trump dès sa conception.



Et maintenant, le président paie le prix de l'embauche de certaines des pires personnes pour travailler pour lui : un ancien employé non qualifié, médisant et malhonnête mène une guerre de relations publiques.

Je ne sais pas si ce que Manigault-Newman prétend que Trump a fait ou dit est vrai. Tout est plausible - quelqu'un serait-il choqué d'apprendre qu'un homme qui a ouvertement et publiquement appelé des femmes, des Mexicains, des immigrants, des journalistes, des étrangers et ses ennemis des noms odieux a également utilisé le pire mot imaginable en privé à un moment donné ?

Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas profondément dérangeant de l'évoquer. Et il suffit de dire qu'entendre Trump utiliser le mot N, dans son contexte, sur bande pourrait en effet déclencher un effondrement du soutien à sa présidence. Mais ne soyez pas trop excité ; cela ne se produirait probablement que parmi les républicains de l'establishment qui se souviennent que le parti est censé être embarrassé par le racisme de rang, et seulement temporairement, jusqu'à ce que Trump soit nécessaire pour remporter une élection importante dans un district qui, vous savez, apprécie ce genre de chose.



Considérant que son administration a été prise en train d'arracher littéralement des nourrissons des bras de leur mère pour prouver un point politique, les prédictions selon lesquelles cette controverse sera celle qui le fera n'est malheureusement guère plus qu'un vœu pieux.

AVIS

La rédactrice en chef de Lawfare, Susan Hennessey, a tweeté, je vais faire une prédiction qui peut être naïve et qui pourrait se révéler fausse assez tôt. Mais je crois honnêtement que si une cassette du président prononçant le mot N est rendue publique, il sera contraint de démissionner ou, au minimum, de ne pas se présenter à une réélection.



Brian Beutler écrit pour Crooked Media que Trump a raison d'avoir peur d'une bande de mots en N, car des millions d'Américains pensent que le racisme ne décrit que les personnes qui utilisent des insultes interdites dans une conversation informelle. Entendre Trump faire cela serait, en termes de certitude presque mathématique, un tournant pour certains d'entre eux, et Trump ne peut pas vraiment se permettre de perdre même un petit morceau de son soutien restant.

Pour être clair, cette bande peut ne pas exister. Trump le nie, et les anciens alliés de Trump le sont aussi. Corey Lewandowski a déclaré à Fox News que je n'avais jamais entendu le président utiliser ce mot.

Katrina Pierson a fait plusieurs déclarations, dont beaucoup sont contradictoires, mais qui sèment néanmoins la graine que la source est corrompue : la raison pour laquelle Omarosa est confrontée à une colère de contradiction est qu'elle ne peut pas garder ses mensonges droits, a-t-elle dit, avec peu d'ironie. .



Mais si la bande se matérialise un jour, il est juste de dire avec certitude que Trump n'en subira aucune conséquence réelle. Il y a plusieurs raisons.

Deux groupes d'électeurs – ceux qui s'en moquent et ceux qui s'en moquent – ​​aideront à maintenir Trump à flot.

De nombreux partisans de Trump ont calculé très tôt que tout ce qu'il dit ou fait qui est autrement répugnant est une affaire acceptable s'il rétablit également des emplois, nomme les bons juges, réduit les impôts ou construit le mur. Ils ne s'en soucieront pas.

De nombreux autres partisans de Trump ont voté pour lui parce qu'ils le considéraient comme un protecteur de l'Amérique blanche, que ce soit par la rhétorique ou la politique. Cela ne les dérangera pas.

Et, comme je l'ai dit, le GOP a fait preuve de peu de courage moral au-delà des dénonciations milquetoast de Trump ici et là. Pourquoi cela changerait-il maintenant?

Bien sûr, il faut continuer à dénoncer l'indéfendable, déplorer le lamentable et espérer une sorte d'éveil des consciences. Mais cet espoir est basé sur exactement aucune preuve passée, malheureusement.

Envoyez des lettres à : lettres@suntimes.com

Pa: