Les Ricketts ne font pas un joli portrait de famille dans l'histoire de la vente de Cubs
Si vous n'avez pas lu l'exposition de Deadspin sur l'achat désordonné des Cubs par la famille Ricketts, permettez-moi de vous faire gagner beaucoup de temps et de fatigue oculaire.
Les bons côtés sont que les enfants adultes de Joe Ricketts sont devenus des enfants de 8 ans émotionnellement nécessiteux au cours du processus; que la famille n'a aucune idée de la façon de traiter avec les grands et mauvais médias ; et qu'un consultant semblait suggérer aux Ricketts que, peu importe combien ils augmentaient le prix des billets, les fans des Cubs les achèteraient toujours.
Joe Ricketts, le patriarche du clan, a déjà traîné le nom de famille dans les égouts le mois dernier avec la découverte de ses courriels islamophobes et racistes. Ainsi, les e-mails et les documents que Deadspin a collectés sont légers en comparaison. Je les appellerais un jeu d'enfant, mais cela pourrait évoquer la jeunesse hitlérienne, donc, euh, non.
Les frères et sœurs Tom, Laura, Todd et Pete n'apparaissent pas bien du tout dans le rapport. Un miaulement d'un coin du parc des Ricketts, celui de Todd en 2009, résume la tension qui règne tout au long de l'histoire à cause de l'inquiétude que Tom Ricketts était considéré comme le propriétaire potentiel du club lors des négociations pour acheter l'équipe et devenait donc toute l'attention des médias. C'est apparu dans un courriel du 27 janvier 2009 de Todd à son père et Pete :
Laura et moi avons encore une fois exprimé notre inquiétude quant à la perception du public sur l'accord. J'ai exprimé ma pensée qu'il est d'une importance cruciale que nous essayions de garder la presse claire sur ce à quoi ressemblera le nouveau propriétaire des Cubs. Mon raisonnement est que mes enfants vivent dans le même quartier et vont à la même école que les enfants de Tom et je ne veux pas qu'ils aient à expliquer constamment (sic) qu'il y a des propriétaires égaux quand on leur dit que leur oncle possède les louveteaux. La raison pour laquelle je suis sensible à cela est que même aujourd'hui, j'ai l'impression que ma contribution et mes idées sont ignorées dans notre famille, tout comme elles l'étaient lorsque nous étions enfants. Ce n'est pas le sentiment que je veux que mes enfants aient et parce qu'ils sont les bénéficiaires de la fiducie pour l'éducation qui est proposée pour financer l'accord, je le prends très au sérieux.
Laura avait été particulièrement sensible aux premières représentations médiatiques selon lesquelles Tom, qui finirait par être le président des Cubs, dirigeait le spectacle. Elle a envoyé un e-mail à Tom à ce sujet le 18 septembre 2008 :
À M,
Cet article de Crain est une pièce positive et très flatteuse sur vous. Mais, pour être tout à fait honnête, cela me rend irrité et déçu, en particulier à la lumière de la discussion que nous avons eue lors de notre conférence téléphonique familiale lundi dernier. Je me rends compte que nous ne pouvons pas contrôler les médias. Mais dans ce cas, vous avez apporté votre contribution au moins dans la mesure où vous avez orienté le journaliste dans une certaine direction. Je trouve cela irritant et cela me fait me sentir soit inaudible, soit simplement ignoré.
Je suggère que nous, en tant que famille, parlions davantage de cela et des médias en général. Quel est le programme et l'ordre du jour des réunions de demain ? Aurons-nous le temps pour nous cinq d'avoir une réunion privée en dehors de tous les avocats et banquiers ?
Laura
Elle s'y remettait plusieurs mois plus tard dans un courriel familial :
Pour info, ESPN TV vient de faire un segment entier sur Tom achetant les Cubs. Ils ont même interviewé un journaliste de Tribune qui a également qualifié Tom d'acheteur.
Il y avait une solution à tout cela, mais cela aurait impliqué un voyage dans le temps jusqu'à leur enfance et des conseils familiaux intenses.
Pete a parlé de ses relations avec les journalistes lors d'une campagne ratée en 2006 pour le Sénat américain, et si je devais me résumer en quelques mots, ce serait : bâtards des médias !
Gens,
J'apprécie le souci de m'assurer que les relations publiques restent fidèles au message, mais je voudrais également vous rappeler que, sur la base de mon expérience de 14 mois au cours de ma campagne et de tout mon temps chez (TD Ameritrade), la presse dit tout ce qu'elle ressent. comme si ça leur ferait du public .
Pierre
Après que la famille a acheté l'équipe en 2009, Tom Ricketts a fait le tour des médias de Chicago. Lors d'une séance avec les rédacteurs en chef et les écrivains du Sun-Times, il a insisté sur le fait qu'il ne voulait pas être au centre de la couverture du nouveau groupe de propriétaires, puis a commencé à parler de rencontrer sa femme dans les gradins de Wrigley Field et de vivre à Wrigleyville. Alors peut-être que Laura et Todd avaient des raisons de penser que Tom n'était pas aussi opposé aux projecteurs qu'il le laissait entendre.
Le rapport Deadspin sur le processus de vente n'était pas sans bonne nouvelle : les Ricketts allaient continuer à être extrêmement riches ! En 2008, l'analyse des investissements d'un consultant pour la famille indiquait que même lorsque les Cubs sentaient mauvais, ce qui était souvent à l'époque, les fans affluaient toujours vers Wrigley. Il a été suggéré que les Cubs pourraient vendre des licences de siège, une possibilité qui devrait encore faire frissonner leurs fans.
La participation a toujours été forte malgré des performances incohérentes sur le terrain, ce qui témoigne de l'affinité des fans pour l'équipe », indique le rapport.
Les Ricketts sont des hommes d'affaires. C'est ça. L'image qu'ils ont essayé de véhiculer, celle de la salubrité, a pris un coup ces derniers mois. Les frères et sœurs ont passé des années à pousser l'idée que, bien que l'achat de l'équipe soit le résultat du succès financier de leur père milliardaire, ils étaient en charge pendant le processus d'acquisition. Le rapport Deadspin rejette en outre cette idée.
Si vous aviez l'impression que les enfants Ricketts étaient liés bras à bras dans leur amour pour l'équipe et les uns pour les autres, cette idée a officiellement quitté le stade. Cependant, de bonnes places sont encore disponibles.
Pa: