Le bookmaker rechigne après que le juge lui a infligé 30 mois de prison
La juge de district américaine Joan Lefkow a dit à Gregory Paloian que vous y étiez allé une deuxième fois les yeux grands ouverts et que vous aviez conclu un marché avec le diable pour que cela marcherait. Mais en raison des problèmes médicaux de Paloian, elle s'est arrêtée avant une peine plus sévère que les procureurs avaient demandée.
Avant de condamner un homme qui avait admis avoir dirigé une opération illégale de jeux d'argent et de hasard sportifs dans laquelle des personnes auraient perdu des dizaines de milliers de dollars, un juge fédéral a noté mercredi que ce n'était pas la première fois que l'homme avait des ennuis pour jouer.
Au lieu de cela, la juge de district américaine Joan Lefkow a dit à Gregory Paloian, 66 ans, que vous y étiez entré une deuxième fois les yeux grands ouverts et que vous aviez conclu un marché avec le diable que cela fonctionnerait. Pourtant, en raison des problèmes médicaux de Paloian, Lefkow s'est arrêté avant une peine plus sévère que les procureurs avaient demandée, condamnant Paloian à deux ans et demi de prison à la place.
Votre Honneur, dit Paloian, clairement déçu. Trente mois au pénitencier ?
Un gros soupir vint ensuite. Puis, au cours de ce qui ressemblait plus à un va-et-vient occasionnel qu'à une condamnation formelle d'un tribunal fédéral, Paloian et son avocat ont essayé de négocier et de chicaner avec le juge. Et un procureur s'est finalement joint à l'audience tenue par vidéo.
L'avocat de la défense Joseph Urgo a demandé si une partie de la peine pouvait être purgée à domicile. Paloian a déclaré que la décision de Lefkow pourrait s'avérer être une condamnation à mort. Il a admis avoir fait des erreurs. Mais il a demandé : qu'est-ce que cette phrase accomplit à part le coup de pied ultime à quelqu'un quand il est à terre ?
Le procureur adjoint américain Terry Kinney a ensuite rétorqué que Lefkow devrait révoquer le crédit accordé à Paloian pour avoir accepté la responsabilité de son crime – une décision qui pourrait augmenter la peine de Paloian. Kinney a insisté sur le fait que Paloian n'a aucun contact avec la réalité.
Mais Lefkow a finalement mis fin à l'argument, disant aux deux côtés, que je ne suis pas persuadé de changer ma phrase de toute façon. Et elle a dit à Paloian qu'une peine de 30 mois était raisonnable.
Je sais que c'est une pilule difficile à avaler, a déclaré Lefkow.
Kinney a demandé la semaine dernière plus de trois ans pour Paloian , un homme avec de prétendus liens avec la foule qui a plaidé coupable en janvier pour avoir dirigé une opération de paris sportifs illégaux . Le procureur a souligné les antécédents criminels de Paloian, qui comprenaient une condamnation pour racket impliquant une grande entreprise de jeux de hasard qui a duré de 1985 à 1998.
Mais Kinney a également déclaré que Paloian et ses agents dans le dernier réseau de jeux d'argent pourchassaient les joueurs alors qu'ils perdaient des dizaines de milliers de dollars, incitant même un joueur qui ne pouvait pas payer ses dettes à fondre en larmes. Kinney a déclaré que le réseau comprenait 60 joueurs et que l'un des agents les plus prolifiques était un policier vétéran d'un service de police local.
Kinney a également lié le cas de Paloian à une autre affaire de jeu impliquant Vincent Oncle Mick DelGiudice .
Paloian et ses agents ont qualifié leurs joueurs de goof, goofball, idiot, 'f*&#%g little pu$%y', little c&%*sucker et autres surnoms descriptifs, a écrit Kinney dans une note de service. Paloian aurait également qualifié un joueur de rente, de stupide f#%k et d'idiot et il paie.
Urgo a insisté dans sa propre note de service sur le fait que les procureurs n'avaient trouvé aucun exemple où un client ou un agent du réseau de jeux de Paloian avait subi des difficultés financières ou présentait des signes d'habitudes de jeu problématiques – une affirmation contestée par Kinney. Urgo a également écrit que des agents du FBI ont confronté Paloian à propos de leur enquête sur son réseau de jeux de hasard le 9 décembre 2019, dans un Starbucks à Melrose Park.
Paloian a immédiatement pris d'excellentes décisions et a continué à prendre d'excellentes décisions depuis ces premiers moments chez Starbucks, a écrit Urgo.
Avant que Lefkow ne prononce sa peine mercredi, Paloian a admis que ce qu'il avait fait était mal, et il a insisté sur le fait qu'il ne réserverait plus jamais.
Je suis un criminel, dit-il. Je l'admets. J'ai enfreint la loi.
Pa: