GOP sait exactement où il veut aller - plus loin sur la route de l'étrangeté
Le rassemblement de cette semaine en Floride est tristement révélateur.
C'est à nouveau cette période de l'année.
Cette semaine, CPAC – la Conférence d'action politique conservatrice fondée en 1974 – assiégera Orlando au lieu de Washington, D.C., au milieu d'une pandémie mondiale qui a, cette semaine, fait 500 000 morts américains. Les espoirs de port du masque et de distanciation sociale semblent aussi probables qu'un panel sur le retour au conservatisme budgétaire. (J'ai vérifié. Il n'y en a pas.)
En tant que jeune conservateur du mouvement en plein essor, j'ai assisté à cette conférence pendant plusieurs années, j'ai pris la parole sur des panneaux, signé des livres et des autographes, posé pour des photos, fait de la radio. C'était une opportunité de réseauter, de socialiser et de gagner en visibilité, et j'ai généralement apprécié ça.
Couverture politique approfondie, analyse sportive, critiques de divertissement et commentaires culturels.
Mais c'était toujours un peu... bizarre. Alors que les grandes stars du parti – même souvent des présidents en exercice comme George W. Bush – prononçaient des discours d'ouverture importants, la conférence a également attiré certains des éléments les plus marginaux de la droite. Nous avons attribué cela à la philosophie de la grande tente du parti d'accueillir la diversité intellectuelle et les patriotes de toutes sortes.
Mais au fil des ans, les éléments les plus marginaux sont devenus les plus dominants, reflétant la transformation du parti lui-même en un exercice d'extrême droite, nationaliste, nativiste, conspirateur et trumpien de soustraction, et non d'addition.
Les voix du grand public sont toutes deux tombées au bord du chemin et ont été écartées, car elles ont volontairement sauté l'événement ou n'étaient plus les bienvenues. Le sénateur John McCain, le candidat présumé à la présidence en 2008, a été applaudi pour son discours à CPAC cette année-là. En 2018, la mention méchante du nom de McCain par le président Donald Trump a suscité des huées, et en 2019, l'experte d'extrême droite Michelle Malkin avait eu recours à l'attaque son fantôme .
En 2012, Mitt Romney a prononcé son discours d'investiture pré-présidentiel à CPAC. L'année dernière, dans un geste qui sentait Trumpiness, le président de la conférence Matt Schlapp annoncé Romney n'a officiellement PAS été invité et a affirmé qu'il aurait en fait peur pour sa sécurité physique si Romney y assistait.
Le colistier de Romney et ancien président de la Chambre, Paul Ryan, n'a pas pris la parole à CPAC depuis 2016.
Quelle différence un Trump fait.
Et maintenant, malgré l'hyperventilation au cours d'une bataille imaginaire pour l'âme du GOP – une non-bataille entre Trump et des gens comme Mitch McConnell, qui l'a permis pendant des années – la liste de cette année est tout à fait prévisible. Rassurez-vous, la fête n'est pas du tout confuse quant à qui elle est et où elle va.
Les orateurs incluent Trump et ses proches; les co-capitaines de l'équipe Insurrection, les Sens. Ted Cruz et Josh Hawley; l'attardant GOP effrayant Jon Voight; ex-luminaires du Cabinet Ben Carson et Larry Kudlow; et des stars assorties des médias de droite.
Un artiste hip-hop et conspirateur nommé Young Pharaoh vient d'être retiré de la liste après qu'il a été signalé qu'il faisait du trafic d'antisémitisme sur Twitter, qualifiant le judaïsme de mensonge complet inventé à des fins politiques et s'exclamant que le peuple juif 'vole' de faux juifs.» Oui, il est difficile de voir où cela aurait pu se situer entre le déjeuner de Pourim du vendredi et le déjeuner du Shabbat léger du dimanche.
L'agenda est tout aussi prévisible, obsédé par les guerres culturelles et annule la culture, la peur et le dégoût, les ressentiments et les griefs.
Les panneaux sont peu subtils dans leur saveur :
Mes pronoms occupent la première place et gagnent : protéger le sport féminin
Quand le gouvernement prend le volant : la menace imminente pour votre conduite quotidienne
La tolérance réinventée - la foule en colère et la violence dans nos rues
Socialisme californien : Promettre le paradis, livrer l'enfer
Bref, ça promet d'être un délice. Il convient de souligner qui n'assiste pas à la fête, que ce soit par défaut ou par conception : certains des gouverneurs les plus populaires du parti, dont Larry Hogan du Maryland, Charlie Baker du Massachusetts et Phil Scott du Vermont. Hogan au moins a publiquement envisagé de se présenter à la présidence en 2024 et pourrait garder ses distances avec l'aile Trump du parti, également connue sous le nom de parti.
L'ancien vice-président Mike Pence aurait également sauté cette année, probablement parce que l'incitation par Trump à une foule en colère l'a presque fait tuer. Mais peut-être que je réfléchis trop.
Le discours City on a Hill de Ronald Reagan, prononcé lors du premier CPAC en 1974, est souvent cité comme l'un de ses meilleurs et comme un clin d'œil à l'exceptionnalisme américain. Sauf que ce n'est pas vraiment ce que la citation originale, de l'écrivain puritain John Winthrop en 1630, avait en tête. C'était un avertissement qu'être une ville figurative sur une colline signifiait que les yeux de tout le monde étaient rivés sur nous, et toute erreur d'orgueil de ce perchoir élevé et visible entraînerait la honte.
Les yeux de tout le monde étaient rivés sur le parti républicain au cours des quatre dernières années – les erreurs d'orgueil étaient nombreuses et visibles. Au moins d'après l'apparence de CPAC de cette année, la honte ne semble pas être un facteur.
Quarante-sept ans plus tard, les mots d'avertissement de Reagan et Winthrop n'ont jamais semblé plus urgents – et ignorés.
S.E. Cupp est l'hôte de S.E. Cupp non filtré sur CNN.
Envoyer des lettres à lettres@suntimes.com .
Pa: