Cap dancing: le président des Cubs ne nie pas que l'équipe utilise le seuil de l'impôt sur le luxe de la MLB comme plafond salarial
Avec ou sans nouveaux revenus télévisés pleinement réalisés, ce qui est de plus en plus clair, c'est que les stars des Cubs, Kris Bryant et Anthony Rizzo, ont raison lorsqu'elles disent que les équipes utilisent le seuil d'imposition de l'équilibre concurrentiel comme plafond salarial, y compris les Cubs.
MESA, Arizona – Avant la saison 2015, lorsque les Cubs’ World Series et les pics de revenus qui ont suivi n’étaient que de simples aspirations, le président des opérations commerciales, Crane Kenney, a déclaré à une publication commerciale :
Fondamentalement, mon travail consiste à remplir une brouette avec de l'argent, à l'emmener au bureau de Theo et à la jeter.
Considérez la brouette de Kenney coiffée. Ou du moins très collant.
Parce que cinq ans plus tard, avec l'augmentation des revenus record de l'équipe et le lancement d'un nouveau réseau de télévision, il y a beaucoup plus d'argent dans la brouette que d'atterrir dans le bureau du président de l'équipe Theo Epstein.
Il n'est peut-être pas juste d'inclure Marquee Sports Network comme source de revenus jusqu'à ce qu'au moins l'autre moitié de les abonnés au câble à Chicago y ont accès sur leurs services. (Rien n'indique qu'un accord avec Comcast/Xfinity soit sur le point de se produire).
Mais avec ou sans ce nouveau revenu pleinement réalisé, ce qui devient de plus en plus clair, c'est que les stars des Cubs Kris Bryant et Anthony Rizzo ont raison lorsqu'elles disent que les équipes utilisent le seuil d'imposition de luxe de la Major League Baseball comme plafond salarial.
Et le président Tom Ricketts n'a pas nié que les Cubs faisaient partie de ces équipes lorsqu'il a été interrogé à plusieurs reprises sur le sujet lors de sa conférence de presse annuelle sur l'entraînement du printemps.
Je pense que la taxe sur l'équilibre concurrentiel [CBT] est un facteur que tous les [directeurs généraux] des grands marchés doivent au moins intégrer dans leur calcul lorsqu'ils créent leurs équipes, a déclaré Ricketts lorsqu'on lui a demandé si les joueurs avaient raison lorsqu'ils disent que le seuil est en train d'être utilisé comme plafond salarial.
Ce n'est pas seulement une pénalité financière. C'est une pénalité financière qui augmente avec le temps pour le nombre d'années pendant lesquelles vous êtes au-dessus du seuil. Et puis cela devient une pénalité de joueur, que vous devez faire attention à éviter. C'est un facteur. Je ne pense pas que ce soit un facteur déterminant, mais c'est certainement un facteur auquel chaque équipe doit faire face, du moins avec laquelle chaque équipe de grand marché doit faire face.
Les Cubs sont l'une des trois équipes qui ont dépassé le seuil l'an dernier, et sans perte de salaire, leur masse salariale cette saison devrait à nouveau le dépasser.
Ricketts a déjà soulevé le sujet de la CBT comme un facteur lorsqu'on lui a posé une question précédente pour savoir si, comme l'a dit Bryant, les Cubs ont les moyens de garder tout leur noyau ensemble sur les prolongations de contrat s'ils le souhaitent.
Et lorsqu'on lui a demandé s'il soutiendrait une augmentation significative du seuil, ou même un lien direct avec les augmentations de revenus de l'industrie, dans la prochaine convention collective comme moyen de maintenir un avantage concurrentiel sur un grand marché, il n'offrirait pas un tel soutien :
Je vais laisser ça pour la ligue, a déclaré Ricketts. Je ne veux pas spéculer sur ce que nous allons négocier lors de la prochaine ACA.
L'essentiel reste: les revenus d'une franchise d'une valeur bien au nord de 3 milliards de dollars continuent d'augmenter grâce aux droits médiatiques, aux prix des billets, au merchandising et à divers autres flux – avec un autre pic à l'horizon projeté via Marquee.
Et pourtant, une équipe de 84 victoires qui a raté les séries éliminatoires et a gercé les cuivres reste en grande partie inchangée en raison d'un budget de masse salariale qui reste en grande partie inchangé car il oscille autour du seuil arbitrairement bas de la taxe de luxe.
Ricketts a déclaré que la réunion annuelle de lundi avec le front office, le directeur David Ross et l'équipe complète d'entraînement de printemps était vraiment inspirante.
À moins de blessures folles, je pense que nous devrions gagner notre division et revenir en séries éliminatoires, a-t-il déclaré.
Si cela se produit, ce ne sera pas parce que lui et le reste de la famille propriétaire ont subi l'inconvénient d'ajouter suffisamment à la brouette de Kenney pour fournir, disons, un démarreur fiable cet hiver ou n'importe qui d'autre que de sortir d'une bonne saison.
En fait, s'ils ne gagnent pas la division en raison de blessures et de problèmes de profondeur – comme l'année dernière – ces problèmes de profondeur peuvent être largués dans le bureau de Ricketts en raison de la stase budgétaire.
Le niveau de la taxe de luxe a augmenté de moins d'un pour cent de 2019 à 2020 (206 à 208 millions de dollars) et augmentera du même chiffre l'année prochaine, la dernière année de l'ABC.
Pendant ce temps, les listes de la MLB sont passées de 25 joueurs à 26 cette année. L'augmentation du seuil est inférieure à la moitié du salaire moyen des grandes ligues.
Ainsi, lorsque les Red Sox à gros revenus ont échangé la superstar Mookie Betts et le lanceur à gros billets David Price dans un échange de salaire pour réinitialiser les pénalités CBT et les sacs d'argent Les Cubs fonctionnent comme s'ils devaient choisir entre garder Bryant ou Javy Baez parce qu'ils ne peuvent pas se permettre les deux, est-ce que quelqu'un peut encore avoir foi dans la théorie de la brouette ?
Et qu'est-ce que l'histoire pourrait avoir à dire, à son tour, sur ce que la franchise a fait pour maximiser cette fenêtre concurrentielle ?
C'est dans le camp de Théo. C'est sa décision, a déclaré Ricketts à propos de la question Baez-et/ou-Bryant. Il faudrait voir ce que tout cela signifierait pour nous financièrement.
Ricketts ne dirait pas quel est le budget de la masse salariale du club cette année, s'il est fluide ou fixe, si un salaire doit être versé ou si tout cela dépend de la façon dont l'équipe commence.
Il a également déclaré que les dépassements de coûts liés aux rénovations du stade qu'il avait récemment mentionnés dans un journal économique étaient sortis de leur contexte et n'avaient aucune incidence sur la capacité de l'équipe à financer entièrement le département des opérations de baseball.
Et si Marquee devenait entièrement distribué et l'avantage financier que l'équipe anticipe ? Et si les seuils de la taxe de luxe n'augmentaient pas aussi vite ? Ce groupe de propriétaires serait-il prêt à franchir le seuil, au diable les impôts ?
Nous devrons traverser ce pont quand nous y arriverons, a déclaré Ricketts. Je ne peux pas spéculer sur exactement à quel point le réseau Marquee changera la situation financière de l'équipe et je ne peux pas spéculer sur la destination de la taxe sur le solde concurrentiel.
Il ne semble pas que Kenney ait besoin d'une plus grande brouette de sitôt.
Pa: