Association de police de Dallas : un officier condamné a été tenu responsable
DALLAS – Le chef de la plus ancienne et la plus grande organisation d'employés de la police de Dallas a déclaré jeudi que les bons officiers voulaient que les mauvais soient dans les rues et qu'un ancien officier de banlieue condamné pour la mort par balle d'un adolescent noir non armé était tenu responsable.
Roy Oliver, qui est blanc, a tiré dans une voiture remplie d'adolescents noirs quittant une fête dans la banlieue de Dallas à avril 2017 , tuant Jordan Edwards, 15 ans. Un jury a reconnu Oliver coupable de meurtre mardi et l'a condamné à 15 ans de prison mercredi soir.
Sgt. Michael Mata, président de la Dallas Police Association, a déclaré que la procédure régulière avait été respectée dans le procès pour meurtre. Il a déclaré qu'un grand pourcentage d'officiers pensaient qu'Oliver avait commis un crime, mais qu'il y avait un débat pour savoir s'il s'agissait d'un homicide involontaire ou d'un meurtre.
Ce qui a été accompli cette semaine, c'est la responsabilité, a déclaré Mata.
Des membres de la famille d'Edwards ont déclaré que la punition de l'ex-officier était trop clémente.
Il peut en fait revoir la vie après 15 ans et ce n'est pas suffisant parce que Jordan ne peut plus revoir la vie, a déclaré la belle-mère d'Edwards, Charmaine Edwards, à propos d'Oliver après sa condamnation.
Elle a salué la décision du jury de condamner Oliver pour meurtre, mais souhaitait que ces mêmes jurés l'envoient en prison pour une période plus longue.
Daryl Washington, un avocat du père d'Edwards, a déclaré que la peine aurait pu être plus longue mais envoie toujours un message.
Nous savons qu'il y a des parents dans tout le pays qui aimeraient voir la personne qui a tué leur enfant passer les 15 prochaines années en prison, a déclaré Washington.
Les procureurs avaient requis un minimum de 60 ans de prison. Le jury, qui comprenait deux membres noirs sur 12 jurés et deux suppléants, a acquitté Oliver de deux chefs d'accusation moins graves de voies de fait graves résultant de la fusillade.
La condamnation pour meurtre était extrêmement rare pour une fusillade impliquant un officier de service. L'équipe de défense d'Oliver a déclaré qu'elle avait déjà commencé le processus d'appel. Ses avocats ont déclaré qu'il serait admissible à une libération conditionnelle après 7 ans et demi, mais ils ont également déclaré qu'ils étaient préoccupés par sa sécurité en prison.
Oliver est détenu en détention préventive, seul dans une seule cellule à la prison du comté de Dallas, a déclaré le porte-parole du département du shérif du comté de Dallas, Raul Reyna.
Pour sa sécurité, nous prenons ces précautions, a déclaré Reyna.
Le statut est typique des anciens officiers emprisonnés, a-t-il déclaré, et Oliver a droit à une heure de récréation par jour.
À la suite de la condamnation mercredi soir, la procureure du comté de Dallas, Faith Johnson, a déclaré que son bureau ne soutenait pas les mauvais officiers et s'engageait à poursuivre ceux qui assassinent.
Et nous n'attendrons pas. Nous allons faire exactement ce que nous avons fait dans le cas Roy Oliver, a-t-elle déclaré.
Charley Wilkison, directeur exécutif de la Combined Law Enforcement Associations of Texas, le plus grand syndicat de policiers de l'État, a déclaré que Johnson en avait fait une affaire très médiatisée dès le début et l'avait politisée. Oliver était membre du syndicat et cela finançait une partie de sa défense juridique, a déclaré Wilkison.
Il est extrêmement rare que des policiers soient jugés et reconnus coupables de meurtre pour des coups de feu survenus alors qu'ils étaient en service. Seuls six policiers non fédéraux ont été reconnus coupables de meurtre dans de tels cas – et quatre de ces condamnations ont été annulées – depuis 2005, selon les données compilées par le criminologue et professeur de l'Université d'État de Bowling Green, Phil Stinson.
Oliver était un officier de police dans la communauté de Balch Springs lorsque lui et son partenaire ont répondu aux informations selon lesquelles des mineurs avaient bu lors de la fête. Oliver a tiré sur une voiture transportant Edwards et ses amis, affirmant plus tard qu'il craignait que le véhicule ne se dirige vers son partenaire et mette en danger. Edwards, qui était sur le siège passager avant, a été abattu.
Le jury a délibéré mercredi tard dans la nuit avant de prononcer une peine de prison, qui comprenait également une amende de 10 000 $. Plus tôt dans la journée, la mère d'Oliver a déclaré aux jurés qu'il était un homme bon et un père dévoué et elle leur a demandé de le condamner à cinq ans.
La femme d'Oliver, qui a témoigné en espagnol, a déclaré par l'intermédiaire d'un interprète qu'elle était inquiète pour leur fils de 3 ans, qui est autiste.
Mais la demi-soeur de l'ex-officier a pris position contre lui, affirmant qu'elle s'était sentie obligée de le faire après avoir écouté les témoignages au procès et qu'elle espérait qu'il obtiendrait ce qu'il méritait.
La police a d'abord déclaré que le véhicule transportant Edwards et les autres adolescents avait reculé vers les agents de manière agressive, mais a ensuite admis que la vidéo de la caméra corporelle montrait qu'il avançait à l'approche des agents. Le partenaire d'Oliver a déclaré aux jurés qu'il ne croyait pas que sa vie était en danger.
Les enquêteurs ont déclaré qu'aucune arme à feu n'avait été trouvée dans le véhicule. Oliver a été licencié du service de police de Balch Springs quelques jours après la fusillade.
Oliver a toujours deux accusations de voies de fait graves en instance liées à la fusillade. Il a deux autres accusations de voies de fait graves en instance à la suite d'un incident sans rapport environ deux semaines avant la fusillade, dans lequel il est accusé d'avoir pointé une arme à feu après avoir été embouti par l'arrière.
Le père d'Edwards a également déposé une plainte civile en lien avec la fusillade.
Pa: